快捷搜索:

特斯拉关闭“BTC支付”只不过时间问题 支付C位仍是USD稳定币

4 特斯拉同意BTC支付能否持续

尽管同意BTC进行线上支付并不实质,但因为这部分年来,BTC作为一种新生事物,自带新闻效应,所以不少公司都想把“同意BTC支付”作为一种行之有效的公共方法,无论是Dell或是Steam,在宣布同意BTC支付之后都纷纷登上各媒体的头条,虽然由BTC产生的业务未必不少,却可以获得很多的免费广告机会,现在,近期这么做的公司是特斯拉。

在特斯拉宣布同意BTC支付之后,不只占据了各大新闻头条,也使得BTC价格瞬间拉升了3000美金。依据埃隆马斯克的说法,特斯拉公司将自行运行BTC节点,用开源软件,并且不会将收到的BTC转换为法币。

与此同时,关于用BTC的退款[条约]也非常有意思,特斯拉声明,当用户用BTC支付时,等于基于当时特斯拉的USD价格支付了等量的BTC,而当用户需要退款时,特斯拉可以选择返还用户BTC或是等量的USD,用户无权选择。举例来讲,假如用户在BTC价格为5万USD时花了一个BTC购买了特斯拉,在提车之前,BTC价格已经涨到了10万USD,用户需要退款,特斯拉可以选择退给用户5万USD,只等于0.5个BTC。反之,在用户需要退款时,假如BTC价格跌到了1万USD,那特斯拉可以选择退给用户一个BTC而不是买车时的5万USD。

如此的退款政策有点被人难以理解,由于根据埃隆马斯克的说法,特斯拉并没将用户用于买车的BTC转换为法币,理论上应该是可以退还用户等额的BTC的。如此的政策恐怕本身就不鼓励用户用BTC支付。至于套利的问题,可以用其他的限制条约来解决。

无论怎么样,特斯拉通过支持BTC付款已经赚足了眼球,而到底有多少用户会用BTC付款,与特斯拉是否会在将来像其他公司那样享受了不收费的公关之后停止同意BTC,大概需要从将来特斯拉的通知中知道了。

不过伴随稳定币兴起,合规稳定币美元C、PAX、B美元等在合规范围的应用,泰达币、D人工智能等在不合规范围的应用,已经开始站稳加密支付的脚跟。泰达币的买卖量已经很久位居数字货币买卖量榜首。数字货币支付可能不是伪命题,但绝对不会发生在BTC的身上。

特斯拉通过同意BTC支付吸引了很多关注,但从历史经验来讲,这恐怕仍然是硅谷钢铁侠的一次推广。将来取消的可能性很大。

自从BTC诞生以来,持续吸引着世人的关注,依据BTC的白皮书,它是一个“P2P的电子现金”系统,因而多年以来,一直有人尝试用BTC进行在线支付。

其中最有名的,要数2010年5月22日,一位名叫Laszlo Hanyecz的技术员,在bitcointalk平台上用10000枚BTC买了两个披萨,成为BTC进步史上的传奇事件之一,而5月22日这一天也被BTC喜好者们冠名为“BTC披萨节”。

Laszlo的买卖仍然是同企业之间P2P的买卖,从那将来,一些公司开发出了专门的工具或是支付平台,方面企业同意BTC支付,也便捷用户用BTC进行消费,一些大公司也陆续同意了BTC作为付款选项,但经过了这么多年的进步,在网上用BTC支付的进步情况不容乐观。

1 一些同意BTC支付的公司纷纷停止同意BTC

作为一种新颖的支付方法,BTC自然最早遭到技术企业的喜爱,一些科技范围有关的公司纷纷试着开始同意BTC支付,然而不少公司在过了一段时间之后,都不再同意BTC支付,这个名单包括电脑品牌Dell,互联网平台Redpt,游戏平台steam,机票酒店预约平台expepa等等。

假如说这部分公司不再同意BTC支付情有可原的话,2021年1月在迈阿密召开的“北美BTC大会”也不同意BTC作为付款选项,好像就有点说不过去了。不同意是什么原因,是由于当时适逢BTC2021-2021年BTC牛市,BTC互联网由于买卖量剧增而拥堵,用BTC支付不只矿工费非常高,而且非常可能没办法准时确认,即使是BTC主题的大会,也不能不放弃BTC作为支付选项。

2 用BTC进行支付的体验不容乐观

用BTC在在线支付,体验并不好。依据游戏平台Steam停止同意BTC支付的通知,因为BTC的价格波动性非常大,用户在用BTC支付时,需要在肯定时间内完成,而因为BTC互联网拥堵的特质,用户支付的BTC总是没办法在肯定时间内确认。

这就产生了问题,非常可能等到买卖确认时,用户需要再补交一笔BTC,而这笔补交的BTC,又第三面临新的确认和买卖成本的问题,使得用它来买卖看上去十分不便捷。

美国在线支付巨头Stripe于3月14日完成了一笔6亿美金的筹资,使得它的估值达到了950亿美金。这家巨头在2014年的时候是支持BTC支付的平台之一,也在2021年时基于拥堵的原因停止支持BTC。

现在提供BTC收款的主要平台是Bitpay和Coinbase提供的Coinbase CommERCe,占据了BTC支付的大多数市场份额。然而对于用户来讲,用BTC支付的体验并不好,由于相比用法币支付,用户还多了一笔矿工费本钱,因而对于数额不大的订单来讲,用BTC支付并不划算,况且还常常会面临超时确认的问题。

在2021年,Bitpay开始除去BTC以外增加了对于比特币现金的支持,此后无论是Bitpay还是Coinbase CommERCe都增加了对于更多数字虚拟货币的支持,譬如Bitpay除去btc和比特币现金以外,还添加了对于以太币和瑞波币的支持,Coinbase CommERCe则添加了对于稳定币美元C和D人工智能的支持。

即使Bitpay和Coinbase提供了诸如比特币现金如此矿工费较低的选项,用Bitpay作为支付解决方法的电子邮件公司Fastmail还是在2021年宣布停止同意数字虚拟货币,给出是什么原因“用人数少而使得技术维护本钱太高”,可见用数字虚拟货币在线上支付仍然只不过少数人的选择。

3 同意数字货币支付还有合规本钱

无论是Bitpay还是Coinbase CommERCe,都是支付处置平台,它们就像信用卡公司,在同意数字货币后,扣除手续费后以法币结算给企业(企业也可以选择保留BTC)。所以事实上,当企业用它们和用Stripe之类的平台并无太大的不同,由于收到的都是法币。

对于那些不想依靠Bitpay的企业,现在也有像比特币pay如此的解决方法,这使得企业可以直接同意用户支付的BTC。但如此做的话,就有合规问题,由于因为数字货币的匿名特质,很多币源于灰色或是黑色范围,假如要防止收到这种币,企业需要再购买区块链剖析公司(譬如Chainalysis或是CiperTrace)的服务,确保收到的资金安全,然而这会进一步增加企业的本钱,与其如此,不如将合规这件事交给Bitpay之类的专业平台。

但即便是Bitpay如此的专业公司,也面临着资金出处不明的问题。依据今年2月18号美国财政部发布的一则[通知],2013-2021年间,Bitpay帮在美国制裁名单上的国家和区域(包括克里米亚,古巴,朝鲜,苏丹,伊朗和叙利亚)的人同美国人进行买卖,违反了有关的制裁法案,买卖的数目多达两千多个,金额大约为129000USD。为此,Bitpay向美国财政部支付了507375USD进行和解。

也就是说,假如一个身处伊朗的人通过Bitpay购买了Steam的游戏,Bitpay就需要为此付出罚款,而罚款的总额远远超越买卖的金额。

为了防范洗钱,Bitpay从2021年8月开始,需要所有订单金额大于3000美金的用户进行KYC,显然进一步伤害了用数字货币支付的客户体验,毕竟在网上用法币支付通常无需经历诸如发送身份证之类的KYC步骤。

版权保护: 本文由 中金网 原创,转载请保留链接: http://www.yuxinrui.com//xinwen/146.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: