快捷搜索:

一剑封喉:Uniswap V3引领AMM向CEX发起冲锋

昨早大家在文章末尾插播了一下Uniswap V3的官宣消息。因为大伙对V3期盼已久,所以昨天媒体也纷纷跟进,一通报道。不过大多数媒体的反应多是照译原文,要么就是丈二和尚摸不着头,大多数人和感觉V3和之前心里的预期有挺大落差。当然首当其冲就是跳票,先出来的只不过一个通告,正式上线主网要到5月了。2层会紧跟1层上,这倒是和预期相符。然后主如果升级内容上,除去一般用户用的不多的TWAP预言机、用户不如何关心的BSL、与早就预计到的2层以外,就剩下对流动性效率的改进和分层费率(仍然可以看作是和流动性效率有关的问题),让大多数人感觉有一点点干瘪。

这是因为大多数人其实并没认真考虑一个问题,那就是Uniswap的策略方向到底应该是什么。显然,Uniswap团队用实质行动表明,作为AMM(自动做市商)DEX(去中心化买卖)的龙头,Uniswap需要引领AMM的进步方向,解决AMM现阶段非常重要、最重要的策略问题,那就是完成DEX的AMM模式对CEX的订单簿模式的全方位超越,并最后完全取代CEX的订单簿买卖系统,这是巨大的挑战,也是巨大的历史机会,完成这一历史性的跨越,是现阶段行业进步的势必,也是Uniswap所需要担当起的历史责任。目前阶段的主要矛盾,就是DEX取代CEX的历史势必与AMM效率还不可以全方位碾压订单簿系统的技术瓶颈之间的矛盾,这一矛盾非常难解决,但终归需要有人去直面和解决。在这个历史责任面前,Uniswap义不容辞。

在Uniswap之前,DEX的进步从最开始模仿订单簿(如IDEX),到折衷做市方案使用链下做市商(如Tokenlon),到调节曲线曲率,牺牲响应性而换取低滑点(譬如curve),甚至有使用外部预言机,把定价权拱手让给CEX的各种尝试。但,正如大家所看到的,所有些尝试要么被证实在技术上不可行,要么就是对AMM进行了自我阉割,都无力承担起挑战CEX订单薄模式的重任。

Uniswap苦心孤诣研究AMM的改进,从代码check-in历史看,历时一年多,煞费苦心。成就就是V3。大家看到的V3,最最主要的聚焦点就是提升流动性资金效率,与解决gas问题。这两个问题,正是困扰DEX没办法匹敌CEX的最主要问题。在2021年,V2问世之后,令Uniswap团队出乎意料的是,去中心化的金融暴热,分叉横飞,Sushi抢位,一时之间,打乱了步伐。但随后,Uni发币缓和了问题。山寨公链出现,投降主义者主动被招安。CEX公链上长出来的DEX还是DEX吗?还能扛得起超越CEX这一革命旗帜吗?显然不可以。这就注定了无数土狗项目的历史投机属性。各种所谓革新眼花缭乱,但玩来玩去,不过就是挖矿大撒币,透支市场的财力博取一刻的欢愉。莎士比亚早就说过,那暴力的欢愉势必有暴力的结局。那暴力的结局,就是在市场极度透支之时,曲终人散,应声狂跌。由于,无人关心真的的技术革新,也无人知晓应该怎么样进行真的的技术革新。

所有只有AMM这条路的开辟者,Uniswap知晓。Uniswap没附和这虚无的繁华,而是潜心攻克非常重要的难点:在不牺牲开放性,也不牺牲核心特质,也就是,不牺牲曲线响应性、不放弃价格发现能力的首要条件下,大幅提高资金效率并减少gas费支出,让DEX跨过要紧关口,拥有全方位超越CEX订单簿的能力。至于其他周围工具的创造和创造,则可以通过UGP(Uniswap Grants Program)推进社区、推进生态去做。这才是好的生态。这才是聚焦的策略。策略,从来不是关于要做的越多越好,不是要干什么,而更要紧的是,不干什么。策略问题,核心是聚焦问题。知晓应该聚焦在什么最重要的问题上,一剑封喉!

所有就交给历史和事实来检验吧。就让大家拭目以待。

版权保护: 本文由 中金网 原创,转载请保留链接: http://www.yuxinrui.com//xinwen/127.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: